江歌案最新进展 陈世峰故意杀人仅判20年 江母可否再上诉能否在华索赔？

      江歌案最新进展 陈世峰故意杀人仅判20年 江母可否再上诉能否在华索赔？

       备受众人瞩目的江歌案件于东京时间2017年12月20日下午3点，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

      对于这样的判决，我的看法只有八个字：意料之中，情理之外。

      首先，我们从很多新闻报道中已经知道：20年有期徒刑，已经是在日本能争取到的最好的结果，

     原因有三：

     第一，日本的刑罚跟中国不同，判20年在日本的杀人案件中，已是相当重的处罚。

     之前看过一组数据：2015年日本共发生了305起杀人案件，其中无期徒刑以上的16人，超过15年有期徒刑的44人，而7-15年的量刑占比是比较大的。

     在日本，除非杀人手段极其恶劣，影响极其严重，死伤者人数超过3人，才有可能处以死刑，而日本的执行死刑程序更是复杂，即便很多已处死刑的罪犯都可能免于一死。

      第二，检方和法官都已尽力。

      日本的司法实践中，法官极少“完全尊重”检方的量刑诉求，一般情况下判决结果会比检方的诉求少30%左右。

     也就是说，法官已经是背负了很大的舆论压力，才做出的这一判决。

     第三，陈世峰的行为给这个结果带来了“神助攻”。

      庭审中，陈世峰完全暴露出了自己暴躁的个性。

      他上演了一出现实版“演员的诞生”，谎话连篇地甩锅逃避责任，对自己的罪行扬长避短，还不止一次怼检察官法官，扰乱法庭秩序。

      比如当检方跟陈世峰提到江歌时，他却把话题转移到刘鑫身上，反问法庭：“那么大的一个漏洞为什么你们没注意?”

即便在铁证面前，他也拒不认罪，在庭上狡辩称：“是江歌先刺的我，我不是正当防卫也只算防卫过当”、“刀不是我的是刘鑫给的”。

     当然，法庭本来就是一个充满谎言的地方。

     庆幸的是，法官没有被陈方的花言巧语所迷惑，保持了正常人该有的脑回路，发现了陈世峰毫无悔过之意，做出了有期徒刑二十年，也许在这起案件中算是顶格的判决。

   综上所述，虽然这个判决离民众的死刑请求相差甚远，但在现行的日本法律上，能有一个这样的判决也是非常不容易了。

    但是，江歌案还有一些疑问：

      1，如果江母对审判结果不满，是否可以在日本的法律程序中再上诉?

    当事人是日本的检方和被告陈世峰方面，对审判结果只有检方可以提起上诉。所以江歌妈妈作为遗属是没有办法再上诉的。如果最终判决结果在15年以下，那么遗属可能会得到检方的同情，检方如果对结果不满，他们可以提起上诉。但是如果最终判决结果在15年以上，比如说18年，那么检方是不会去做出上诉的决定。

     2、在中国能否对陈世峰发起民事诉讼争取赔偿金?

      由于陈世峰是成年人，父母在中国财产不会涉及到赔偿的范围。

在陈世峰服刑结束后，他作为外国人会被入管局强制遣返回国，当他被强制遣返回国后，在他回到中国后一般来说日本法院的民事赔偿的判决是否还有效呢?这个很难说。通常是在日本在判决在中国是没有任何效力的。

     3、庭审最后一天，辩方律师一直强调刘鑫作证的内容是假证，是虚伪的内容，他说检方不应该相信刘鑫的证词。但证人究竟是不是做伪证这个很难去判断，所以证人去被追究伪证的责任通常是不会发生的。

责任编辑：石永科